FXOpen Broker

10+ years’
experience in FX

VISIT WEBSITE

Trading Accounts

ECN, STP,
Micro, Crypto

START TRADING

Try Free Demo

Practice Forex trading
risk free

OPEN DEMO ACCOUNT

PAMM Technology

Become a Master
or a Follower

JOIN PAMM SERVICE
Page 2 of 2 FirstFirst 12
Results 16 to 25 of 25

Thread: Битва титанов: может ли Китай лишить США статуса сверхдержавы

  1. #16
    Market Maker cool user
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    10,245
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    6.910
    Thanks
    532
    Thanked 1,083 Times in 871 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mondo View Post
    Нам пример экономики США не подходит, они построили свое благополучие не только на производстве, но и на распространении доллара.
    Еще они сделали ставку на передовые технологии и перетягивали к себе лучшие мозги мира и правильно как оказалось делали...

  2. #17
    Market Maker cool user Mondo's Avatar
    Join Date
    Sep 2014
    Posts
    6,445
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    1.340
    Thanks
    62
    Thanked 941 Times in 694 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by @trend View Post
    Еще они сделали ставку на передовые технологии и перетягивали к себе лучшие мозги мира и правильно как оказалось делали...
    Поддерживаю, в плане развития технологий США показали достойный результат. Мы же сейчас не сможем скопировать это, просто наши компании не могут платить такие высокие зарплаты.

  3. #18
    Market Maker cool user
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    10,245
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    6.910
    Thanks
    532
    Thanked 1,083 Times in 871 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Mondo View Post
    Поддерживаю, в плане развития технологий США показали достойный результат. Мы же сейчас не сможем скопировать это, просто наши компании не могут платить такие высокие зарплаты.
    Если бы США начала конкурировать в обычных отраслях производства то моментально проиграла бы Китаю и многим другим странам...А так вот вам технологии покупайте и постоянно платите нам за их использование...

  4. #19
    Market Maker cool user klonigra's Avatar
    Join Date
    Sep 2012
    Posts
    10,148
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.600
    Thanks
    532
    Thanked 1,903 Times in 1,247 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by @trend View Post
    Если бы США начала конкурировать в обычных отраслях производства то моментально проиграла бы Китаю и многим другим странам...А так вот вам технологии покупайте и постоянно платите нам за их использование...
    США и производят очень много, их производственный сектор до сих пор больше чем производственный сектор Китая.

  5. #20
    Market Maker cool user
    Join Date
    Dec 2012
    Posts
    10,245
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    6.910
    Thanks
    532
    Thanked 1,083 Times in 871 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by klonigra View Post
    США и производят очень много, их производственный сектор до сих пор больше чем производственный сектор Китая.
    Имею ввиду не только производство но и экспорт продукции...СССР то же много чего на склад производили а потом выбрасывали за ненадобностью...

  6. #21
    Market Maker cool user klonigra's Avatar
    Join Date
    Sep 2012
    Posts
    10,148
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.600
    Thanks
    532
    Thanked 1,903 Times in 1,247 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by @trend View Post
    Имею ввиду не только производство но и экспорт продукции...СССР то же много чего на склад производили а потом выбрасывали за ненадобностью...
    Вы хотите сказать, что США производят на склады? Вот у вас фантазия, у Боинга заказы на десять лет вперед. А вот на склад, таки работают Китайцы.

  7. #22
    Market Maker Grace's Avatar
    Join Date
    Mar 2015
    Posts
    4,635
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.040
    Thanks
    495
    Thanked 653 Times in 456 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by klonigra View Post
    США и производят очень много, их производственный сектор до сих пор больше чем производственный сектор Китая.
    Согласна. Потенциал у них тем более выше, несмотря на то что рабочая сила в Китае дешевле. Но торговая война с Китаем заставляет производителей США активизироваться

  8. #23
    Market Maker
    Join Date
    Dec 2017
    Posts
    2,020
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    4.660
    Thanks
    130
    Thanked 250 Times in 195 Posts

    Default

    Китай раньше только отвечал на санкции США своими контрсанкциями. Несколько дней назад Китай объявил о введении санкций к компаниям США поставляющим оружие на Тайвань.
    Не будут Китаем поставляться многие комплектующие для производства вооружений.

  9. #24
    Market Maker Grace's Avatar
    Join Date
    Mar 2015
    Posts
    4,635
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    0.040
    Thanks
    495
    Thanked 653 Times in 456 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by KIrishka View Post
    Китай раньше только отвечал на санкции США своими контрсанкциями. Несколько дней назад Китай объявил о введении санкций к компаниям США поставляющим оружие на Тайвань.
    Не будут Китаем поставляться многие комплектующие для производства вооружений.
    Это может означать только одно: ситуация усложняется и в значительной степени осложняются итак непростые торговые переговоры Китая и США.

  10. #25
    Market Maker cool user
    Join Date
    Oct 2011
    Posts
    6,184
    FXO Shares
    0
    FXO Bonus
    5.004
    Thanks
    430
    Thanked 1,024 Times in 726 Posts

    Default

    Quote Originally Posted by Grace View Post
    Это может означать только одно: ситуация усложняется и в значительной степени осложняются итак непростые торговые переговоры Китая и США.
    Вы адекватно реагируете на написанное... или как?
    KIrishka написала про санкции Китая к компаниям из США...за поставку Тайваню вооружения на сумму более...двух лярдов зелени...Торговля здесь ни при чём...
    Трамп попытался приструнить Китай не там..., где возможно...
    Торговля - это одно...Там компании играют свою роль...
    Здесь уже другое поле...Здесь дело принципа...США ещё пожалеют о своих военных поставках Китаю...

Page 2 of 2 FirstFirst 12

Bookmarks

Bookmarks

Posting Permissions

  • You may not post new threads
  • You may not post replies
  • You may not post attachments
  • You may not edit your posts
  •  
Disclaimer
2005-2019 © FXOpen All rights reserved. Various trademarks held by their respective owners.

Risk Warning: Trading on the Forex market involves substantial risks, including complete possible loss of funds and other losses and is not suitable for all members. Clients should make an independent judgment as to whether trading is appropriate for them in the light of their financial condition, investment experience, risk tolerance and other factors.

FXOpen Markets Limited, a company duly registered in Nevis under the company No. C 42235. FXOpen is a member of The Financial Commission.

FXOpen AU Pty Ltd., a company authorised and regulated by the Australian Securities & Investments Commission (ASIC). AFSL 412871ABN 61 143 678 719.

FXOpen Ltd. a company registered in England and Wales under company number 07273392 and is authorised and regulated by the Financial Conduct Authority (previously, the Financial Services Authority) under FCA firm reference number 579202.

FXOpen does not provide services for United States residents.

Join us